Dissertações defendidas

Retornar

Dados da dissertação

Número	373
Aluno	Daniela Matta Machado
Orientador	Gilberto Caldeira Bandeira de Melo
Linha de Pesquisa	Avaliação de Impactos e Riscos Ambientais
Título da defesa	Estudo Comparativo do Capim Elefante (pennisetum purpureum) e do Eucalipto (eucaliptus grandis) para Uso em Gaseificadores Térmicos
Número de páginas	189
Data da defesa	22/04/2009
Banca Examinadora	Prof. Dr. Gilberto Caldeira Bandeira de Melo (DESA/UFMG) Prof. Dr. Carlos Augusto de Lemos Chernicharo (DESA/UFMG) Prof. Dr. Wilfrid Keller Schwabe (COLABORADOR/UFMG)
Palavras-chave	Capim elefante, Energia alternativa, Eucalipto, Gaseificador cocorrente
Resumo	Objetivando a produção de um gás combustível em um gaseificador cocorrente, foram utilizadas as biomassas capim-elefante e eucalipto torrificados em um estudo comparativo para a análise do rendimento da quantidade e qualidade dos gases gerados, da produtividade dos cultivos no estado de Minas Gerais e dos seus custos envolvidos. Sob o ponto de vista ambiental, foram analisados alguns dos aspectos acerca das monoculturas, tais como o uso dos recursos hídricos, dos solos e dos fertilizantes. Através dos resultados obtidos neste trabalho, concluiu-se que o gás combustível gerado a partir da gaseificação do eucalipto torrificado, comparado com o gás obtido na gaseificação do capim-elefante torrificado, possui poder calorífico maior (3.977,85 kJ/m3 vs. 3.215,87 kJ/m3) e maior vazão (3,63 m3/kg vs. 2,89 m3/kg) apesar da sua produtividade em campo, sob as mesmas condições climáticas e de cultivo que o capim-elefante, ser bem menor (3.257,32 kg/ha/ano vs. 18.830,00 kg/ha/ano). Com isso, a produção energética obtida para o eucalipto torrificado também foi menor quando comparada à do capim-elefante torrificado (4,70X107 kJ/ha/ano vs. 1,76X108 kJ/ha/ano). Portanto, sob o ponto de vista ambiental, a produção energética do capim-elefante é mais favoravel, uma vez que utiliza menores extensões de terra, provocando, consequentemente, uma redução na pressão exercida sobre as áreas agricultáveis para fins alimentícios além de menores consumos tanto da água quanto dos fertilizantes. As análises de custos envolvendo os cultivos de capim-elefante e eucalipto, em pequenas propriedades, mostram que o custo final do gás combustível produzido apartir da gaseificação em reator cocorrente de capim elefante torrificado é menor que o custo final do gás obtido para o eucalipto torrificado obtido nas mesmas condições (R$ 1,70 x 10-5 vs. R$ 3,01 x 10-5). Palavras-chave: Energia alternativa, Capim elefante, Eucalipto, gaseificador cocorrente.
Dissertação no formato PDF